Al abordar
los temas ambientales una buena o mala gestión se mide por el resultado, no por
las buenas intenciones que pusimos o la confianza que depositamos a tercera
personas y nos fallaron. Así como el éxito premia con aplauso, quien fracasa
debe rendir cuentas.
No sé si el
responsable es el ministro de economía Kicillof, el jefe de la AFIP, el COFEMA
o la presidente Cristina Kirchner quienes tendrían que darnos alguna
explicación sobre el destino de los fondos asignados a la Ley 26.331. Si se
recaudaron y desviaron para otros fines o no fueron descontados de las
retenciones a las exportaciones (Soja) de productos primarios y secundarios
provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal. También se
tendrían que expresarse los empresarios de estos sectores y aclarar si
les fueron descontado o no este 2%. Sería muy saludable para todos que
esto se aclare.
En el año
2007 el Congreso Nacional sanciono la Ley 26.331 de presupuestos mínimos de
protección ambiental de los bosques nativos. La cual destinaria un 0,3% del
presupuesto Nacional para este fin, más el dos por ciento (2%) del total de la
retenciones a las exportaciones (Soja) de productos primarios y secundarios
provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal. Por ser los
sectores responsables de más del 60% del daño ambiental. Sobre hidrocarburos,
minería e importaciones de productos superfluos nada dice la ley. ¿Por qué?- No
sé, habría que preguntarles a los cenadores y diputados que sancionaron la
ley.
Según
cálculos estimados, este año la recaudación seria de 3.700 Millones de Pesos,
pero no sabemos dónde van a parar, porque la presidente Cristina Kirchner aun
no decreto la constitución de del Fondo Fiduciario donde se depositarían los
fondos para ser distribuido entre las Provincia que adhirieron a esta ley.
Según nos
informó el Subsecretario de Ordenamiento Territorial de la Provincia de
Misiones Sr. Juan Máximo Solari. De estos fondos la Provincia recibió solamente
6 Millones de Pesos. ¿Les parece justo? No lo creo.
Entre los
parques provinciales y reservas privadas, la Provincia de Misiones tiene más de
un tercio del total de su territorio destinado a la conservación de selva
paranaense en pie y la biodiversidad más importante de la Argentina. Un
Ministerio de Ecología que le cuesta al pueblo misionero 330 Millones de Pesos
anuales. Más 26.000 Millones de pesos anuales por no destinar esas tierras a la
producción agraria, ganadera y cultivos forestales industriales (Pinos,
Eucaliptus, etc. etc.). ¿Podremos imaginar cuantas escuelas, cuantos
hospitales, cuantas Universidades podríamos construir anualmente con este dinero.
Crear cuántos puestos de trabajo para que nuestros jóvenes no tengan que
abandonar la provincia y sus hogares en busca de oportunidades y como si fuera
poco, ningún niño misionero recién nacido padecería desnutrición y
llegaría a su primer año de vida con su cerebro “semidesarrollado” por falta de
una atención adecuada.
Y por último
les dejo picando esto. El Estado Nacional quiere construir represas
hidroeléctricas sobre el Ríos Paraná y Rio Uruguay. Como sucedió con Yacyretá,
la Provincia volvería a perder territorio y será afectada climáticamente ¿A
cambio de qué? Si hay amor por su provincia y a su pueblo. Hasta los pro
represas tendrían que modificar su posición.
Cordiales
saludos.
Por: Omar Aouada
