Nuestro Serio Dilema Ambiental
En su
discurso del 1 de mayo del 2015, el ex Gobernador de Misiones Maurice Closs no
plante un serio dilema ambiental y nos puso en una situación en la que no se sabe cuál de ellas escoger porque ambas
son igualmente buenas o malas.
Propuso
instalar un debate franco, sin hipocresía e intentar encontrar alguna forma de
compensación al tamaño esfuerzo de los propietarios tierras en particular y
el de todos misioneros en general, por
las fuertes limitaciones del uso de sus tierras amarradas a la Ley Nacional 26. 331 “de protección ambiental de los
bosques nativos que el “Estado Nacional” no cumple.
En el
mismo texto el ex gobernador nos propuso un ejercicio de lógica económica que
nos da una suma de $26.000 mil
millones anuales (A proxi. 2.600 millones de Dólares de entonces), que la
economía de la Provincia deja de percibir por improductividad.
Sobre esa
base y antes de pasar al texto del ex gobernador Maurice Closs para luego
debatir sobre este asunto, yo también les propongo un simple ejerció de lógica
económica y social: Con esa suma de dinero actualizada ¿Cuantos hospitales, universidades,
escuelas, jardines maternales e infantes, comedores y merenderos podríamos
construir y sostener en Misiones?
Espero que el pueblo misionero se calce los
guantes y defienda lo que es suyo. 
Fragmento
del discurso del ex gobernador de Maurice Closs
Nuestro Dilema Ambiental
Quiero
expresar la enorme contradicción que siento toda vez que escucho hablar del
dilema economía/ecología. Todos en el mundo se llenan la boca diciendo que hay
que cuidar la selva, pero pocos lo hacemos. A la hora de decidir siempre la
economía gana y quienes cuidamos el medioambiente nos quedamos esperando que
alguien y de alguna forma compense con recursos las inversiones que hacemos
para cuidar nuestra selva, y la plata que dejamos de percibir por tener más un
millón de hectáreas protegidas.
Les propongo
un ejercicio de lógica económica: Qué pasaría si transformáramos ese millón de
hectáreas en 300 mil hectáreas de yerba y 700 mil de desarrollo silvopastoril.
Produciendo
15 mil kilos de Yerba Mate por hectárea tendríamos 18 mil millones de Pesos de
ingresos anuales.
Si
cortáramos 50 mil hectáreas de pino por año de las 700 mil, generaríamos
ingresos de 6.500 millones por año.
Si
produjéramos 600 mil cabezas de ganado bajo el pino, tendríamos
ingresos
por 2.100 millones de Pesos.
Si sumamos
estos valores el ingreso anual podría ser de 26.600 millones de Pesos. Y la
verdad que por la ley de Bosques apenas recibimos 3 millones de Pesos por año
por alguna compensación bizantina.
Orgullosos
de nuestra selva, cuidándola, tenemos que instalar este debate, para terminar
con la hipocresía e intentar que de alguna forma se compense tamaño esfuerzo de
los Misioneros.
1/05/2.015.
